Komisi Etik Penelitian Kesehatan Edda

Please download to get full document.

View again

of 15
6 views
PDF
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Document Description
Description:
Document Share
Document Transcript
  KOMISI ETIK PENELITIAN KESEHATAN FAKULTAS KEPERAWATAN UNIVERSITAS AIRLANGGA Kampus C Mulyorejo Surabaya 60115 Telp. (031) 5913754, 5913257 a! (031) 5913752 ebs#$e %$$p&''ers.ua#r.a.#* ' +ma#l & ep-ers/p.ua#r.a#*  PROTOKOL TELAAH ETIK PENELITIAN KESEHATAN (Di isi Oleh Ketua Peneliti)A. Informasi Umum 1Ketua pelaksana / peneliti utama (nama dan gelar) No. HP : : Albina Jenita : 08! #00 !!$!%nstitusi pen&elenggara  penelitian : 'akultas Keperaatan ni*ersitas Airlangga Penelitian √ +ukan ker,asama o Ker,asama nasional o Ker,asama %nternasional- ,umla Negara terlibat.... o elibatkan peneliti asing$iisi apabila melibatkan peneliti asing Nama- elar- %nstitusi2ugas dan 'ungsi2elp/ 'a3444 2empat penelitian56 Pro7.r..9.Joannes Kupang di Kupangaktu penelitian+ulan No*ember !018#aktu pengumpulan data+ulan No*ember !0188Apaka protokol ini perna dia,ukan ke komisi etik lain; o <a : diterima/ditolak  √ 2idak  B.Skrening Prtkl PenelitianNPrtkl PenelitianKeterangan 1Judul penelitian : Analisis 'aktor &ang +erubungan denganPelaporan %nsiden Keselamatan Pasien +erdasarkanPendekatan 2eori Kopelman di %5NA 1 56 Pro7.r. . 9. Joannes Kupang.!5ingkasan proposal riset dengan baasa : Proposal penelitian ini meneliti 7aktor &ang berubungan dengan pelaporan insiden keselamatan  aam/non4teknis= (ma3 : !0 kata)  pasien berdasarkan pendekatan teori Kopelman.2eori Kopelman men,elaskan ada beberapa 7aktor &ang mempengarui mutu pela&anan &aitukarakteristik indi*idu- organisasi dan peker,aan.Asuan keperaatan Transcultural Nursing   &aitukeperaatan &ang menggunakan beberapa 7aktor-termasuk &ang paling besar didalamm&a &aitu7aktor kebuda&aan (Cultur)  sebagai pendekatandalam meruba perilaku keseatan mas&arakatdalam al ini meruba perilaku seks panikarema,a. Hal &ang mendasari penelitian ini adalatinggin&a angka keamilan pada usia rema,a (usiasekola)- dan tinggin&a angka pernikaan dini diKabupaten 6umba 2imur. Pern&ataan &ang ,elas tentang urgensi dan  pentingn&a penelitian- untuk pembangunan dan untuk memenui kebutuan  bangsa/penduduk lokasi penelitian (+- 6 )= : 1.Penelitian ini penting untuk dilakukan karena%ndonesia masuk dalam urutan kedua dunia pen&akit 2+ terban&ak. i N22 angkakesembuan pasien 2+ an&a (0-$>). ariasil ini dipastikan tingkat penularan ,uga akantinggi ,ika pengetauan penderita 2+ rendatentang pen?egaan penularan- e7ikasi diri dankepatuan minum obat!.Penelitian &ang dilakukan ini se?ara @uas&3periment artin&a peneliti membagi duakelompok antara kelompok kontrol dengankelompok perlakuan dengan besar sampel 0orang pada kelompok perlakuan dan 0 orangkelompok kontrol. aktu penelitian minimal 1 bulan$Pandangan para penelititentang isu4isu etik dari  penelitian ini dan  bagaimana saran mengatasin&a (A- 6!)= : enurut peneliti- prinsip etik berupa man7aat ataukeuntungan dan keadilan perlu di,elaskan se?araakurat dan kontekstual seingga tidak ter,adikesalaan persepsi antara peneliti dengan sub,ek  penelitian. +aa&a potensial &ang mungkin ter,adi perlu di,elaskan kepada sub,ek penelitian dengan ,elas dan akurat. Pri*asi sub,ek penelitianmerupakan isu krusial dalam penelitian keseatan.ntuk mengatasi isu4isu ini- peneliti men&iapkanlembar pen,elasan penelitian &ang berisi ,udul penelitian- tu,uan penelitian- perlakuan &angditerapkan pada sub,ek penelitian- baa&a potensial- informed consent, ak responden untuk undur diri- pemberian pendidikan keseatan dan adan&ainsenti7 untuk responden. ntuk men,aga pri*asisub,ek penelitian- peneliti membuat kode bagi namaresponden.5ingkasan asil asil studi sebelumn&a sesuaitopik penelitian- termasuk &ang belum : 1.Health coaching meningkatkan  self efficacy keluarga dalam melaksanakan penB?egaandemam berdara ( 2au7iCul- !01$ ) .  2erdapat perbedaan &ang signi7ikan pada kelompok   dipublikasi &ang diketaui para peneliti dan sponsor- dan in7ormasi penelitian &ang suda dipublikasi- termasuk ka,ian4ka,ian  pada binatang (uideline $) (+- 6!)= &ang diberi perlakuan health coaching  dibandingkan dengan kelompok kontrol. 2. Pengaru individual coaching   teradapkepatuan pembatasan asupan ?airan pada pasien K &ang men,alani Hemodialisis di56 pro*insi N2+. Ada perbedaankepatuan pada kelompok perlakuansebelum dan setela diberikan individual coaching 3. Pengaru health coaching   berbasis  Health Promotion odel   teradap peningkatan7ikasi iri an Perilaku Pen?egaanPenularan Pada Pasien 2+ paru. %nter*ensi health coaching  berbasis health !romotion model dapat meningkatkan e7ikasi diri dan perilaku pen?egaan penularan pada pasien2+ paru. .#ietary intervention for glucose tolerancein teens (#$% $T)& Protocol of a randomi'ed controlled trial using health coaching to !revent youthonset ty!e 2 diaetes. Healthcoaching   men,adi sala satu alternati7 &angmemiliki potensial &ang bisadiimplementasikan untuk mengatasimasala4masala baik &ang ada di klinik Pern&ataan baa  prinsip prinsip &ang tertuang dalam  pedoman ini akan dipatui (+- 6!)= : Peneliti akan mematui prinsip anonimt&- ?on7identialit& dan bene7i?en?e#Pen,elasan tentang usulan re*ie protokol etik sebelumn&a dan asiln&a : Peneliti belum perna mengusulkan re*ie protokoletik sebelumn&a8ambaran singkat tentang lokasi  penelitian- termasuk in7ormasi ketersediaan 7asilitas &ang la&ak untuk keamanan dan ketepatan penelitian- dan in7ormasi demogra7is dan epediologis &ang rele*an tentang daera  penelitian (A dan +- 61-6!)= : Dokasi penelitian di 56 Pro7.r. . 9. JoannesKupang. engan 7asilitas &ang memadai.ENama dan alamat sponsor  : Peneliti tidak menggunkan sponsor pada penelitian ini.  10Nama- alamat- a7iliasi lembaga- kuali7ikasi dan pengalaman ketua  peneliti dan peneliti lainn&a (uideline 1) (A- 6!- 6$)= : Albina JenitaJl.Kedungtarukan %FA no.1 AKe?amatan o,o4ubeng112u,uan penelitian- ipotesa- pertan&aan  penelitian- asumsi dan *ariabel penelitian (uideline 1) (+- 6!- 6 )= : 1.2u,uan umum penelitian ini adalaenganalisis 7aktor &ang berubungan dengan pelaporan insiden keselamatan pasien!.Hipotesis Penelitian   Ada ubungan antara   Ada pengaru individual coaching  teradap pengetauan pasien 2+ tentang pen?egaan penularan 2+ paru   Ada pengaru individual coaching  teradap sikap pelaksanaan pen?egaan penularan 2+ paru   Ada pengaru individual coaching  teradap tindakan pen?egaan penularan2+ paru   Ada pengaru individual coaching  teradap kepatuan minum obat 2+ .Fariabel %ndependent  $ndividual Coaching, Fariabel dependent e7ikasi diri- perilaku pen?egaan penularan dan kepatuan minumobat 2+1!eskipsi detail tentang desain u,i?oba atau  penelitian. +ila u,i?oba klinis- deskripsi arus meliputi apaka kelompok treatmen ditentukan se?ara random- (termasuk  bagaimana metoden&a)-dan apaka blinded atauterbuka (uideline ) (+- 6!- 6 )= : Penelitian ini menggunakan *uasy +!eriment seingga ada kelompok perlakuan dan kelompok kontrol. 6elama penelitian dilakukan $ kali kun,ungan ruma dengan durasi 0 menit. %nstrumen &ang digunakan dengan kuesioner- 6AK dan obser*asi..1 Jumla sub&ek &ang dibutukan sesuai tu,uan penelitian dan  bagaimana  penentuann&a se?ara statistik (A dan +- 6!-6 )= : Jumla 6ampel 0 orang dan teknik &ang ddigunakan dengan menggunakan ?onse?uti*e sampling.1$Kriteria partisipan atau sub&ek dan ,asti7ikasi : 1.Kriteria inklusi  Pasien baru 2+ paru pada pengobatan intensi7 
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks