El yacimiento de Las Camas, Villaverde, Madrid Longhouses y elementos orientalizantes al inicio de la Edad del Hierro, en el valle medio del Tajo

Please download to get full document.

View again

of 38
18 views
PDF
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Document Description
El yacimiento de Las Camas, Villaverde, Madrid Longhouses y elementos orientalizantes al inicio de la Edad del Hierro, en el valle medio del Tajo
Document Share
Document Tags
Document Transcript
  Gerión 45 2007,25,núm. 1,45-82 El yacimiento de Las Camas,Villaverde,MadridLonghouses y elementos orientalizantes al iniciode la Edad del Hierro,en el valle medio del Tajo Dionisio U RBINA ,Jorge M ORÍN ,Luis A. R UIZ ,Ernesto A GUSTÍ eIgnacio M ONTERO Resumen Una actuación arqueológica que implicó el desbroce de una gran extensión de terreno,permitió docu-mentar en Villaverde Madrid,por vez primera en la Península Ibérica la existencia de un hábitat com-puesto por dos grandes cabañas o casas largas similares a los longhouses de Europa Central. Este hechoabre nuevas perspectivas para el estudio del poblamiento al inicio de la Edad del Hierro en el ValleMedio del Tajo,momento que los análisis de C14 nos permiten llevar hasta el pleno siglo IX a.C. Entrelos materiales hallados destaca un grafito que pudiera interpretarse como copia de una letra fenicia,locual,junto a otros elementos de inspiración orientalizante,parecen indicarnos la existencia de un trá-fico comercial ya muy fluido,en cuyos circuitos se comienza a constatar la presencia de elementosderivados de algún modo,de la presencia fenicia en el sur peninsular. Palabras Clave: Casas largas,cabañas,Bronce Final,Hierro I,C14,grafito fenicio. ABSTRACT Anarchaeological work that implied the clear of a great extension of land,permitted to document inVillaverde Madrid,for the first time in the Iberian Peninsula the existence of a habitat formed for twolarge hut or long houses similar to the longhouses of Central Europe. This fact opens new perspectivesfor the studyof the settlement atthe startof the Iron Age in the Middle Tajo Valley,moment that theanalyses of C14 permit us to carry to the full century IX b.C. Among the materials found emphasizesagraphite that could be interpreted as copy of a Phoenician letter,which,next to other elements of oriental inspiration,seem to indicate us the existence of a commercial traffic already very flowed,inwhose circuits begins to verify in some way,the Phoenician presence in the peninsular south. KeyWords Longhouses,cabins,Final Bronze,Iron I,C14,Phoenician graffito. Introducción El yacimiento arqueológico de Las Camas es,sin duda,excepcional en variossentidos dentro del panorama de la Prehistoria Reciente en el Centro de la Península.Su excavación estuvo motiva por el proyecto de edificación del UZP 1.05,situadoenelbarrio madrileño de Villaverde Bajo,en la periferia más Suroriental de la capi-tal. La zona que ocupa el asentamiento se inscribe actualmente en un área de plenaexpansión urbanística hacia el Sur-Sureste de la ciudad de Madrid. El permanentecrecimiento constructivo que en los últimos años lleva experimentando la capital haocasionado que los terrenos en los que se desarrolló la intervención arqueológica  46 Gerión 2007,25,núm. 1,45-82  D. Urbina,J. Morín,L. A. Ruiz,E. Agustí,e I. MonteroEl yacimiento de Las Camas,Villaverde,Madrid Longhouses… estén ya prácticamente unidos al Caserío de Perales (Perales del Río),pedanía deltérmino municipal de Getafe.Elyacimiento se sitúa junto al antiguo Camino de Villaverde a Perales del Río,sobre unos terrenos que fueron de labor en los que proliferaban numerosos huertosde explotaciones familiares,a lo largo y ancho del cauce del arroyo Butarque. Ocupala línea de terrazas próximas al río Manzanares,en su confluencia con el arroyoButarque. El enclave arqueológico ocupa una suave loma a 585 m de altitud.,sobrela margen derecha del arroyo Butarque,poco antes de su desembocadura en el ríoManzanares,que en este tramo final corre paralelo al cauce del aquél. Como ocurrefrecuentemente en los cauces fluviales del Centro Peninsular,el Manzanares ondu-la por una vega de mediana anchura encajada sobre dos orillas muy diferentes.Mientras que en su margen izquierda se levanta un frente de escarpe de yesos,apro-vechado para la implantación de yacimientos amurallados de la II Edad del Hierrocomo el Cerro de La Gavia (Morín et al. 2005),en su orilla derecha se extiendenunas suaves lomas que van ganando altura hasta la extensa llanura del páramo ter-ciario del sur de Madrid. Tan sólo algún cerro testigo destaca en el paisaje alomado,como el conocido Cerro de los Ángeles (Fig. 1).Estos terrenos sufren en la actualidad una tremenda presión urbanística que hadesfigurado por completo el antiguo paisaje de campos sembrados de cereales desecano,en los que apenas se puede ver algún árbol. Aunque tendemos a pensar quedebió existir en una mayor cobertura vegetal en tiempos antiguos,los indicadoresarqueológicos abogan por la existencia de grandes claros,al menos así lo indican losrestos de ácaros del géneroIugoribates,que es característico en general por habi-tar en medio xerófilos. Esta característica puede indicar que los animales de lossedimentos habitaban suelos secos y soleados,con escasez de cubierta vegetal,yquizá en zonas con clarapresencia e influencia humana que srcinó la persistenciaen el tiempo de restos arqueológicos en un contexto amplio. Quizá una primitivaagricultura que srcinase la perdida de cobertera arbórea crease un hábitat edáfi-co propicio parael desarrollo de poblaciones del taxón mencionado 1 . Otros indicadores ambientales apuntan en la misma dirección,así de los análisispolínicos se desprende que la determinación y conteo nos conducen a interpretar que nos encontramos ante un paisaje abierto (30,6% de AP) alrededor del yacimien-to durante la ocupación del HierroI,hecho sin duda intensificado a raíz de la acti-vidad antrópica. La degradación del estrato arbóreo es habitualmente una constan-te cuando la presencia humana se hace notar en el territorio. Así,el paisaje estaría constituido por todo un mosaico de vegetación que inclui-ría  prados  ,por la abundancia de taxones pertenecientes a plantas herbáceas,sobre-todo poáceas o gramíneas silvestres;  campos de cultivo en los que,como mínimo secultivarían cereales (tipo Cerealia) y donde también encontraríamos plantas arven- 1  Estudio de los ácaros oribátidos subfósiles de muestras de la intervención arqueológica en el yacimien-to UZP 1.05 Villaverde Bajo-Barrio Butarque,Madrid. Dr.Julio Arroyo Herrero. Área de Edafología yQuímica Agrícola,Facultad de Ciencias,Universidad de Burgos. Incorporado a la Memoria de las Actua-ciones Arqueológicas en Las Camas depositada en la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad deMadrid.  Gerión 47 2007,25,núm. 1,45-82  D. Urbina,J. Morín,L. A. Ruiz,E. Agustí,e I. MonteroEl yacimiento de Las Camas,Villaverde,Madrid Longhouses… ses y ruderales como quenopodiáceas,asteráceas (tubulifloras y ligulifloras),llan-tenes,etc.;  monte bajo identificado a partir de la presencia de coscoja,jaras y bre- zos; y  bosquecillos mixtos compuestos básicamente por pinos,encinas,robles y Fig. 1. Localización del área de estudio en la confluencia del Butarque con el río Manzanares  48 Gerión 2007,25,núm. 1,45-82  D. Urbina,J. Morín,L. A. Ruiz,E. Agustí,e I. MonteroEl yacimiento de Las Camas,Villaverde,Madrid Longhouses… sabinas / enebro / cada. De zonas más húmedas,próximas a cauces fluviales,pro-cedería el avellano (Corylus) 2 . Lo cual no es óbice para el desarrollo de especies arbóreas características de unambiente mediterráneo templado propio del periodo estudiado,algunas de ellas degran porte que fueron utilizados en la construcción de las cabañas que se describenmás adelante:  Elanálisis antracológico nos ofrece pocos datos cuantitativos sobre el paisaje,ya que se trata de un material probablemente seleccionado con unos finesespecíficos. Sin embargo,los resultados contrastan de forma positiva con los obteni-dos mediante el análisis polínico Este estudio nos muestra un paisaje abierto debidoala intensidad de la actividad antrópica. La presencia de pinos,encinas formarían zonas de bosque alto,los brezos,coscojos,estepas y leguminosas los matorrales 3 . La actuación arqueológica La metodología utilizada en la intervención arqueológica de Las Camas se des-arrolló de acuerdo a un protocolo que comienza ya a ser común en nuestro país (p.ej. Consuegra y Díaz del Río,2001; Misiego et al. 2005). Al igual que a comienzosde los 80 el sistema de excavación en cuadrículas o método Wheeler,típico de lasdécadas anteriores,comenzó a ser sustituido por la excavación en área que veníanpropugnando arqueólogos italianos como Carandini,y los sistemas de registro comola matrix Harris se incorporaron a la rutina de los registros arqueológicos,la pros-pección arqueológica de superficie,beneficiada por el desarrollo de nueva maquina-ria,vasuperando poco a poco el estadio de los sondeos de reducidas dimensionesparala caracterización de la extensión de los yacimientos,y empleando técnicas máseficaces como el desbroce de grandes superficies y su posterior limpieza (Fig.2.).Trasuna prospección de superficie de alta intensidad se elaboró un plano con laextensión de la dispersión de los materiales hallados,y posteriormente se pasó a lafase de sondeos mecánicos y manuales distribuidos a intervalos regulares por todael área cartografiada. Las dificultades para la compresión de los yacimientos tras larealización de los sondeos fueron enormes. Para dar una idea de las dimensiones alas que hubo que hacer frente,diremos que los restos se extendían por un área de387.121m 2 ,sobrela que se realizaron 197 catas de 2 x 10 m de longitud. De ellastan sólo en 13 se localizaron restos muebles sin que los sondeos aclarasen sobre laexistencia de estructura alguna. A pesar de ello se retiró la cobertura vegetal y seprocedió a la limpieza de la superficie de 4.000m 2 .Con ello se pretendía reconocerla extensión del asentamiento,otorgando igual importancia a los sondeos positivosque a los espacios vacíos entre ellos. Los hallazgos puestos de relieve tras la limpie-za de esta superficie,que describimos más adelante,fueron extraordinarios. 2  Estudio Arqueobotánico del yacimiento arqueológico de Las Camas (Villaverde,Madrid). Arqueoline.Contiene análisis palinológico,antracológico,carpológico de fitolitos y pseudomorfos vegetales.Incorporado a la Memoria de las Actuaciones Arqueológicas en Las Camas depositada en la DirecciónGeneral de Patrimonio de la Comunidad de Madrid. 3 IBidem. Estudio antracológico.  Gerión 49 2007,25,núm. 1,45-82  D. Urbina,J. Morín,L. A. Ruiz,E. Agustí,e I. MonteroEl yacimiento de Las Camas,Villaverde,Madrid Longhouses… Finalmente se acometió la excavación de los sectores descubiertos,en la cualparticipó un amplio equipo interdisciplinar 4 ,incorporando el estudio de la geomor-fología del enclave,muy afectado por la erosión; estudios de fauna y ácaros; estu-dios de macrorrestos vegetales,adobes,columnas polínicas,fosfatos,paleometalur-gia,lítica y datación absoluta por C 14 yTL.En el transcurso de los trabajos de excavación se descubrieron dos cabañas deli-mitadas por agujeros de poste,cuyas dimensiones son únicas en la Península Ibéricayque por sí mismas constituyen el núcleo de habitación del yacimiento propiamen-te dicho. Pero junto a ellas aparecieron otra serie de estructuras (al igual que lasanteriores excavadas en el subsuelo,ya que los terrenos se hallan muy arrasados porel continúo laboreo agrícola),relacionadas con diversas actividades agrícolas,gana-deras y sobre todo industriales o artesanales.Aoriente da la cabaña mayor,a unos 100m,se hallaron dos fosas de grandesdimensiones excavadas en el terreno geológico cuya utilización final ha sido como Fig. 2. Vista aérea del Sector A. 4 Dirección: Mario López Recio y Ernesto Agustí García. Técnicos arqueólogos de campo: PrimitivoSanabria , Mercedes Sánchez García-Arista y Enrique Navarro Hernández. Técnicos arqueólogos de gabi-nete: José Manuel Illán,Illán , Luis González Carrasco y Marta Escolá Martínez.. Dibujo arqueológico: Enrique Navarro Hernández y Mercedes Sánchez García Arista. Dibujo arqueológico de gabinete: EnriqueNavarro Hernández y Mercedes Sánchez García Arista. Planimetrías: Julio Casares Fernández-Alvés. Fotografía de campo: Ernesto Agustí García y Primitivo Sanabria. Fotografía de gabinete: Marta EscolàMartínez y Fernando Sánchez Hidalgo. Estudio de industria lítica: Germán López López. Estudio defauna :José Yravedra Sainz de los Terreros. Antracología: Ethel Allue. Carpología :Anna Rodríguez Cruz Geología: Daniel Regidor Ipiña. Medio Natural: Carlos Fernández Calvo. Documentación: Ernesto Agustí García,Primitivo Sanabria,Marta Escolà Martínez,Mario López Recio,Jorge Morín de Pablos y FernandoSánchez Hidalgo .Promotora :Hercesa. Consultoría arqueológica :Auditores de Energía y MedioAmbiente.
Search Related
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks