Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Please download to get full document.

View again

of 20
236 views
PDF
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Document Description
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor : 175/PDT.G/2012/PN.JKT.PST DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara
Document Share
Document Transcript
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor : 175/PDT.G/2012/PN.JKT.PST DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan Tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan, sebagai berikut dalam perkara antara; Tuan Drs AMAN PARDAMAEAN PANGARIBUAN, umur 67 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Ketua Umum Yayasan Pendidikan Pelayaran Djadajat 1963, beralamat di jalan Ganggeng VI No. 24 RT 011/RW 001 Kelurahan Sungai Bambu Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama ARIFIN SH,Advokat dan Pengacara, Penasehat Hukum beralamat Kantor di Kavling Polri Jalan Hadiah Utama III Blok E No Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 April 2012, disebut sebagai ;PENGGUGAT; MELAWAN : CAPT. LA ODE SAEFUL IWA, M.Mar, umur 71 tahun, agama Islam Pekerjaan Dosen bertempat tinggal dahulu di jalan Sakura Blok F No.17 RT 088/RW 003 Kelurahan Rawa Badak Kecamatan Koja Jakarta Utara, sekarang ini beralamat di jalan Cempaka Putih Barat Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat, telah memberikan Kuasa kepada MAROLOP TUA SAGALA, SH, dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli 2012 Nomor 003/SK.PDT/KHM-LOSI/VII/2012, selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT; ahkamaa Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah memperhatikan surat surat bukti; Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 1 Direktori Putusan Mahkamaa Telah mendengar keterangan saksi-saksi dipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 10 April 2012 dibawah register Nomor 175/Pdt/G/2012/PN.Jkt.Pst, telah mengemukakan hal-hal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah Ketua Umum Pengurus Yayasan Pendidikan Pelayaran Djadajat 1963, yang bergerak dibidang Pendidikan bernama Akademi Maritim Djadajat (AMD) dan Sekolah Menengah Kejuruan (SMKPD), berkedudukan di Jakarta; Bahwa adapun keberadaan penggugat sebagai Ketua Umum Pengurus Yayasan Pendidikan Pelayaran Djadajat 1963, berdasarkan Rapat Badan Pendiri pada tanggal 02 Desember 2008, bertempat di Kantor Yayasan Pendidikan Pelayaran Djadajat 1963, Jalan Marunda Tiram No. 28 Cilincing Jakarta Utara serta terdaftar pada Notaris di Jakarta bernama Achmad Bajumi SH MH dengan Akte notaries Nomor 6 tanggal 15 April tahun 2009 sebagaimana telah disahkan di Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia Republia pada tanggal 28 juli Tahun 2009 dengan Nomor AHU-2307.AH Tahun 2009; Bahwa Unit Usaha Yayasan Pendidikan Pelayaran Djadajat yaitu Akademi Maritim Djadajat pada tahun 2010 terjadi pergantian Direktur, dan karena belum ada Direktur definitif, sehingga ditunjuklah Tergugat sebagai Pejabat Direktur sementara untuk menggantikan Direktur sebelumnya yang telah mengundurkan diri; Bahwa setelah berjalan kurang lebih hampir mencapai 2 (dua) tahun kepemimpinan sementara Tergugat, juga karena Tergugat telah mencapai umur 71 (tujuh puluh satu) tahun, Penggugat kemudian menyampaikan kepada Tergugat untuk melaksanakan Rapat Senat guna mendapatkan calon Direktur pengganti Tergugat; ahkamaa 5 Bahwa atas penyampaian Penggugat tersebut diatas, Tergugat kemudian melaksanakan pada tanggal 12 Januari 2012 namun hasil rapat keputusan Senat tentang siapa yang disetujui sebagai calon Direktur Pengganti tidak pernah disampaikan kepada Penggugat; Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 2 Direktori Putusan Mahkamaa 6 Bahwa karena hasil rapat Senat tersebut pada poin 5 (lima) diatas tidak pernah disampaikan kepada Penggugat, maka Penggugat menyampaikan lagi kepada Tergugat agar menyerahkan hasil keputusan rapat Senat sampai batas waktu tanggal 24 Januari 2012, sebab kalau tidak ada hasilnya, maka Penggugat akan melaksanakan rapat Pengurus untuk menunjuk Pejabat Direktur sementara Akademi Maritim Djadajat; Bahwa kemudian sebelum tanggal 24 Januatri batas waktu yang ditentukan oleh Penggugat untuk melaksanakan rapat Pengurus guna pergantian Direktur yang baru, ternyata tanggal 17 Januari 2012 telah terjadi demonstrasi yang dilakukan oleh Taruna Akademi Maritim Djadajat dengan tuntutan melengserkan seluruh Pengurus Yayasan; Bahwa selanjutnya karena telah terjadi demonstrasi Taruna Akademi Maritim Djadajat tanggal 17 Januari 2012, kemudian Tergugat pada tanggal 19 Januari 2012 melaksanakan rapat Senat untuk menentukan direktur AMD yang akan diserahkan kepada yayasan, namun hasil keputusan rapat senat lagi-lagi tidak pernah disampaikan kepada penggugat selaku Ketua Pengurus Yayasan Pendidikan Pelayaran Djadajat; Bahwa karena sampai pada batas waktu tanggal 24 Januari 2012 yang ditentukan Penggugat tidak pernah disampaikan oleh Tergugat tentang hasil Rapat senat calon direktur, maka pada tanggal 24 Januari 2012 Penggugat melalui rapat Pengurus dan organ Yayasan kemudian mengeluarkan Surat Keutusan Pemberhentian Direktur (Tergugat) dengan Nomor 010 a/skpt/yppd/ I/2012; Bahwa terhadap Surat Keputusan yang ditanda tangani oleh Penggugat dengan nomor sebagaimana tersebut pada angka 9 (Sembilan) diatas, kemudian dijawab Tergugat dengan mengeluarkan Surat Keputusan tentang Penunjukkan pelaksana Direktur yang dibuat dan ditanda tangani oleh Tergugat dengan Nomor 19/DIR/ AMD/2012, tentang penunjukkan Pejabat sementara direktur AMD; ahkamaa 11 Bahwa selanjutnya karena Tergugat, Direktur sementara Akademi Maritim Djadajat telah diberhentikan, maka Penggugat melalui rapat Pengurus menunjuk Capten Hernowo SH MM, sebagai Pelaksana Harian Direktur Akademi Maritim Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 3 Direktori Putusan Mahkamaa Djadajat dengan SK Nomor 012/SKpt/Pengurus/YPPD/II/2012, tanggal 13 Maret 2012; Bahwa sekalipun Tergugat telah diberhentikan dari jabatannya sebagai pelaksana direktur sementara Akademi Maritim Djadajat sebagaimana dalam posita angka 9 (Sembilan) diatas, terhitung sejak tanggal 24 Januari 2012, namun Tergugat tetap saja tidak mau mengindahkannya;-- 13 Bahwa atas sikap Tergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 12 (dua belas) diatas, sekalipun telah diberhentikan oleh penggugat, kemudian Tergugat pada tanggal 31 Maret 2012, kembali lagi melaksanakan rapat senat pemilihan Direktur definitif dengan menghadirkan perwakilan Taruna Akademi Maritim Djadajat; Bahwa terhadap rapat senat yang dipimpin oleh Tergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 13 (tiga belas) diatas, selanjutnya Tergugat menunjuk dan mengangkat Pejabat Direktur AMD definitif, sebagaimana surat Tergugat yang dikirimkan kepada Penggugat dengan Nomor 267/Dir/AMD/IV/2012, bertanggal 2 April 2012, sekalipun sudah diberhentikan sebagai pelaksana sementara direktur Akademi Maritim Djadajat; Bahwa Surat Keputusan Tergugat selaku Pejabat sementara direktur Pendidikan Pelayaran Djadajat sebagaimana yang diuraikan pada angka 10 (sepuluh) dan 14 (empat belas) diatas jelas sangat bertentangan dengan PP Nomor 17 tahun 2010 tentang Pengelolaan dan penyelenggaraan Pendidikan, Pasal 39 dan pasal 41, jo PP Nomor 60 tahun 1999 tentang Pendidikan Pasal 91 ayat (2) dan Pasal 100 ayat (2) Surat Edaran Dikti No.2705/D/T/1998, tentang persyaratan dan pengangkatan Pimpinan Perguruan Tinggi Swasta, serta Statuta Akademi Maritim Djadajat; Berdasarkan segala uraian dan alasan-alasan tersebut diatas, Penggugat dengan ini mohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk dapat mengabulkan permohonan para Penggugat dengan menetapkan amarnya sebagai berikut: ahkamaa 1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Penggugat adalah orang yang sangat berkepentingan dengan masalah yang dimohonkan; Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 4 Direktori Putusan Mahkamaa 3 Menyatakan Surat Pemberhentian Tergugat sebagai Pejabat sementara Direktur Akademi Maritim Djadajat yang ditanda tangani oleh Penggugat dengan Nomor 010a/SKpt/Pengurus/YPPD/I/2012, bertanggal 24 Januari 2012 adalah sah dan mengikat; Menyatakan Surat Keputusan Nomor 19/Dir/AMD/2012, bertanggal 24 Januari 2012 tentang Penunjukkan Pejabat sementara Direktur Akademi Maritim Djadajat dan Surat Keputusan Nomor 267/Dir/AMD/IV/2012, bertanggal 2 April 2012 tentang penunjukkan Direktur Definitif Akademi Maritim Djadajat yang ditanda tangani oleh Tergugat selaku Pejabat sementara Direktur Akademi Maritim Djadajat adalah batal dan bertentangan dengan Peraturan Pemerinta tentang Pendidikan dan statuta Akademia Maritim Djadajat; Menyatakan Surat keputusan yang dikeluarkan oleh Penggugat dengan Nomor 021/SKpt/Pengurus/YPPD/III/2012, bertanggal 13 Maret 2012 adalah sah dan tidak bertentangan dengan Peraturan Pemerintah yang berlaku; Biaya perkara diatur sesuai dengan peraturan yang berlaku; Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain mohon Putusan yang adil sesuai keadilan ( ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk Penggugat hadir Kuasanya bernama : ARIFIN SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 APRIL 2012, untuk Tergugat hadir Kuasanya bernama : MAROLOP TUA SAGALA SH, dkk berdasarkan Surat Kuasa Nomor 003/SK-PDT/KHM-LOSI/ VII/2012 tanggal 03 Juli 2012; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak melalui Hakim Mediasi : ANTONIUS WIDIYANTONO SH, akan tetapi tidak berhasil selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;---- ahkamaa Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat telah mengajukan jawabannya sebagai berikut, Bahwa adapun keberadaan Tergugat sebagai Direktur Definitif Akademi Maritim Djadajat periode berdasarkan Surat Keputusan Pengurus Yayasan Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 5 Direktori Putusan Mahkamaa Pendidikan Pelayaran Djadajat 1963 Nomor 058/SP.pt/Pengurus/YPPD/VII/2010, tanggal 20 Juli 2010; Bahwa pada tanggal 5 Desember 2011 Tergugat menerima surat dari Pengurus Yayasan untuk menyampaikan usulan pergantian antar waktu Direktur Akademi Maritim Djadajat dan kemudian pada tanggal 12 Januari 2012 Tergugat sebagai Direktur dan sebagai Ketua Senat Akademi Maritim Djadajat mengadakan Rapat Senat untuk menjaring calon-calon direktur dan kemudian menyampaikan kepada Pengurus Yayasan hasil Rapat Senat Akademi tentang usulan nama-nama calon direktur; Pada tanggal 17 Januari 2012 Penggugat saudara Drs Aman P. Pangaribuan mengundurkan diri dari jabatan Ketua pengurus Yayasan Djadajat melalui pernyataan pengunduran diri yang ditanda tangani Penggugat diatas meterai; Pada tanggal 24 Januari 2012 dengan Surat Keputusan Nomor 010 a/sk.pt/ Pengurus/YPPD/I/2012, tentang pemberhentian direktur Akademi Maritim Djadajat tanpa menunjuk pengganti maka pada tanggal yang sama 24 Januari 2012 Tergugat menunjuk Pejabat sementara direktur Saudara Petrus Nikijuluw/ Pudir II dengan pertimbangan sanggup bertugas penuh sebagai pemimpin Akademi dibandingkan Pudir I dan Pudir III, tetapi tidak disetujui oleh Pengurus Yayasan seta saran dan pendapat Wakapolres Jakarta Utara yang memimpin Mediasi antara Taruna Akademi dan Yayasan (anggota-anggota Yayasan tidak hadir) untuk sementara Tergugat tetap sebagai Direktur sampai direktur Definitif terpilih sehingga Tergugat melanjutkan tugas tugas direktur sampai tanggal 13 Maret 2012; Bahwa tanggal 9 Maret 2012 dengan surat Nomor 211/Dir/AMDmIII/2012, direktur mengirim Surat kepada Ketua Yayasan tentang surat Ketua pengurus Yayasan No.018/Pengurus/YPPD/III/2012, tentang undangan serah terima Jabatan direktur tidak sesuai dengan mekanisme ketentua Dikti serta mempertegas kembali tentang pengesahan direktur sesuai usulan kami Nomor 20/ Dir/I/2012, perihal calon direktur Akademi belum ada ahkamaa kelanjutannya; Bahwa pada tanggal 13 Maret 2012 dengan surat N0 22/Pengurus/YPPD/III/2012, perihal Berita Acara Hasil Rapat serah terima dengan alasan ketidak hadiran Tergugat pada rapat tersebut dan menunjuk serta mengangkat sdr. Capt. Agung Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 6 Direktori Putusan Mahkamaa Henowo SH MM, sebagai pelaksana Harian Direktur Akademi sampai diangkatnya direktur definitif 7 Bahwa saudara Agung Henowo SH MM dalam pengamatan Taruna/Taruni tidak menunjukkan kinerja yang memuaskan sehingga diusulkan untuk pergantian Pudir I sesuai surat dari Corps Batalyon Nomor 58/BAT-AMD/DAN/2012, tanggal 28 Maret 2012; Bahwa dalam kondisi sedemikian rupa maka pada tanggal 31 Maret 2012 anggota Senat Akademi setuju untuk mengadakan rapat dengan agenda rapat permasalahan dan perkembangan kepemimpinan Akademi; Dalam rapat tersebut secara aklamasi menyetujui memfokuskan sdr Capt Dr Thamrin AR MM. sebaga calon direktur definitif karena seorang calon yang lain mengundurkan dri dan seorang calon yang lain tidak memenuhi persyaratan administrasi untuk diusulkan ke yayasan; Bahwa pada tanggal 2 April 2012 hasil rapat usulan calon direktur definitif dikirim ke Yayasan dengan surat No.267/Dir/AMD/IV/2012, tetapi pihak Yayasan tidak memperdulikan usulan ini malahan memeperdatakan Tergugat dengan Nomor 175 di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 10 April 2012; Bahwa sehubungan dengan hasil rapat Senat Akademi tanggal 12 Januari 2012 perihal Pengusulan Calon Direktur Akademi Maritim yang ditindak lanjuti dengan pertemuan anggota senat dan perwakilan Taruna pada tanggal 31 Maret 2012 yang sama sekali tidak memperdulikan usulan usulan tersebut diatas serta tidak memperdulikan imbas pendidikan karena tidak ada kepemimpinan Akademi serta desakan taruna/ni sebagai penanam saham Yayasan Pendidikan Djadajat 1963 dan yang sangat berkepentingan dengan pendidikan serta masa depan mereka maka pada tanggal 12 Mei 2012 telah diadakan serah terima Jabatan direktur disaksikan oleh Pendiri Yayasan Capt H.R. Soebekti M.Mar; Bahwa surat Keputusan Tergugat selaku direktur dan Ketua Senat Akademi pada tanggal 12 Januari 2012 dan tanggal 24 Januari 2012 serta tanggal 2 April ahkamaa 2012 tidak bertentangan dengan PP Nomor 60 tahun 1999 Pasal 81 ayat (1) Pasal 93 ayat (2) g, ayat (4) ayat (5) tentang Pendidikan Tinggi surat Edaran Dikti Nomor 2705/D/T/1998 tentang Persyaratan dan prosedur Pengangkatan Pimpinan Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 7 Direktori Putusan Mahkamaa Penguruan ahkamaa Tinggi Swasta; Berdasarkan segala uraian dan alasan-alasan tersebut diatas, Tergugat dengan ini kehadapan Ketua pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk dapat mengabulkan permohonan Tergugat dengan menetapkan amarnya sebagai berikut: Menolak permohonan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Tergugat adalah orang yang tidak melakukan perbuatan melawan hukum tetapi menyatakan adalah orang yang menuruti aturan-aturan dan mekanisme persyaratan dan prosedur Pendidikan Tinggi Swasta; Menyatakan Tergugat adalah orang yang dalam tindakan dan keputusannya untuk kepentingan stabilitas pendidikan dan kelangsungan proses belajar mengajar dengan banyak memperhatikan kepentingan Taruna/ni sebagai penanam saham Yayasan selama ini; Menyatakan bahwa Tergugat adalah direktur definitif sejak mulai tanggal 20 Juli 2010 sampai diangkatnya Pengganti definitif pada tanggal 12 Mei 2012; Menyatakan surat Keputusan Nomor 19/Dir/AMD/2012 tanggal 24 Januari 2012 tentang Penunjukkan Pejabat sementara direktur semata-mata untuk pelaksana Harian direktur saja karena Pengurus Yayasan tidak memberikan saran atau orang yang ditunjuk sebagai pelaksana Harian direktur hanya memberikan Keputusan Pemberhentian Tergugat, hal ini ternyata belum ada pengganti direktur sebagai pelaksana Harian dari tanggal 24 Januari 2012 sampai tanggal 13 Marer 2012 dan juga Tergugat menilai sdr Petrus Nikijuluw/Pudir II dapat bertugas penuh sesuai pengamatan Tergugat selama ini; Menyatakan Surat Keputusan Tergugat Nomor 267/Dir/AMD/IV/2012, bertanggal 2 April 2012 tentang penunjukkan definitif sdr Capt DR Thamrin AR MM adalah keputusan Rapat Anggota senat Akademi untuk diusulkan ke Pengurus Yayasan untuk mendapatkan pengesahan tetapi Pengurus Yayasan tetap tidak memperdulikan apakah menyetuji atau menolak nama-nama yang Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 8 Direktori Putusan Mahkamaa telah diusulkan oleh Senat Akademi tidak melanggar hukum secara prosedur dan sah; Menyatakan Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh penggugat dengan Nomor 021/SKpt/Pengurus bertanggal 13 Maret 2012 adalah batal karena capt Agung Henowo SH MM adalah sebagai dosen tetap di Perguruan Tinggi Swasta yang lain karena ini bertentangan dengan syarat menjadi Pejabat struktur disuatu Lembaga Pendidikan dan juga Capt Agung Henowo agar diganti karena tidak memberikan kinerja yang memuaskan sesuai penilaian Taruna/ni Akademi melalui Surat Corps Batalyon Senat Taruna Nomor 58/ BAT-AMD/DAN/2012 tanggal 28 Maret 2012; Menyatakan bahwa Penggugat tidak mempunyai kewenangan lagi melakukan gugatan yang berhubungan dengan masalah Akademi karena Penggugat sekarang berstatus mengundurkan diri sejak tanggal 17 Januari 2102; Biaya perkara diatur sesuai dengan peraturan yang berlaku; Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain mohon Putusan yang adil sesuai keadilan; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugat telah mengajukan Replik, demikian juga Tergugat telah mengajukan dupliknya, selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan perkara ini;----- Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti, berupa surat yaitu : Anggaran Dasar Yayasan Pendidikan Pelayaran Djadajat 1963 Nomor 6 tanggal 15 April 2009 diberi tanda bukti P-1; Pengesahan Yayasan Nomor AHU AH tahun 2009 tanggal 28 Juli 2009, diberi tanda bukti P-2; Penunjukkan Direktur Definitif AMD tanggal 2 April 2012 Nomor 267/Dir/ ahkamaa AMD/IV/2012, diberi tanda bukti P-3; Surat Keputusan Nomor 010 a/skpt/pengurus/yppd/i/2012, tanggal 24 Januari 2012, diberi tanda bukti P-4; Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 9 Direktori Putusan Mahkamaa 5 Surat Penunjukkan Pejabat sementara Direktur, tanggal 24 Januari 2012 nomor 19/Dir/AMD/I/2012, diberi tanda bukti P-5; Surat Keputusan Nomor 021/SKpt/Pengurus/YPPD/III/2012, tanggal 13 Maret 2012, diberi tanda bukti P-6; Surat Edaran Tentang Persyaratan dan Prosedur Pengangkatan Perguruan Tinggi swasta
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks